Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW476A36.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/hsxiangjiao.net/cache/97/56f90/895d2.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW476A36.COM/func.php on line 115
裁判評議:南京城市犯規判黃點正確,上海海港B隊不吃紅牌正確_24直播網
當前位置: 首頁 足球 中超

裁判評議:南京城市犯規判黃點正確,上海海港B隊不吃紅牌正確

來源:直播吧 發布時間:2026-09-23 22:00:56

24直播網09月23日訊 今日足協官方公布新一期裁判評議,其中涉及中甲聯賽第24輪,南京城市VS無錫吳鉤和中乙聯賽第24輪,杭州臨平吳越VS上海海港B隊的比賽。

判例四:中甲聯賽第24輪,南京城市VS無錫吳鉤。比賽第9分鍾,南京城市罰球區內,南京城市20號隊員在與無錫吳鉤7號隊員爭搶時發生接觸。裁判員判南京城市20號隊員犯規並向其出示黃牌,判罰球點球。

南京城市俱樂部申訴意見認為:本方20號不構成犯規,不應判罰球點球。

對於此判例,評議組多數成員認為:在進攻方擁有明顯進球得分機會的情況下,雙方爭搶球時,南京城市20號隊員的左腳絆到無錫吳鉤7號隊員的右腳並造成對方倒地,構成草率絆摔犯規。按照競賽規則,在罰球區內針對此類犯規的紀律處罰應當降格為黃牌,應當判罰球點球。裁判員判罰球點球並出示黃牌的決定正確。

(視頻:判例4)

判例五:中乙聯賽第24輪,杭州臨平吳越VS上海海港B隊。比賽第32分鍾,杭州臨平吳越56號隊員進攻時與上海海港B隊53號隊員爭搶時發生接觸。裁判員判56號隊員進攻犯規。

杭州臨平吳越俱樂部申訴意見認為:對方53號對本方56號惡意犯規,且破壞本方明顯進球得分機會,應出示紅牌罰令出場。

對於此判例,評議組一致認為:雙方隊員均以爭搶球的目的爭搶高空來球,且都未頂到球,隨後發生正常的身體碰撞,期間無任何附加動作,屬於不可避免的接觸,雙方隊員均不構成犯規。在杭州臨平吳越俱樂部申訴的核心問題(紅牌)上,裁判員決定正確,但裁判員判罰攻方犯規的決定錯誤。

(視頻:判例5)

熱門視頻

更多 >>

相關資訊

相關錄像

相關集錦

熱門TAG

網站地圖